23
México comopaísdeorigen, tránsitoydestinodemigrantes...
Manuel Ángel Castilloy JéssicaNájera
instalación demuros y dispositivos para la detección de po-
blación en movimiento y por contar con controles en otros
puntos del territorio para la detección de población indocu-
mentada, tantoenespacios laborales como residenciales.
En contraposición, la frontera México-Guatemala se
ha identificadopormuchosobservadoresyanalistascomouna
frontera “porosaoabierta”yconciertosgradosdeaceptación
de poblaciónmigrante, pero ¿hasta qué puntoMéxico es un
país tolerante para la movilidad local transfronteriza y más
renuente hacia lamigración de tránsito? Es hacia este último
tipodemigraciones que sehan instauradomayores controles
para la detección y la detención de personas en dirección a
EstadosUnidos, en lazona fronterizaoa lo largodel país.
En las dos fronteras mexicanas, Norte y Sur, se han
consolidado dosmodelos de regulaciónmigratoria opuestos,
diferenciados por el control fronterizo que se ejerce en cada
espacio. Por lo tanto, cada tipo de regulación configura un
patrónmigratorio también distinto. En el caso de la frontera
México-EstadosUnidos, seconformaunespaciomigratorioal
cual tradicionalmente llegapoblaciónmexicanaycentroame-
ricanaque intenta cruzar hacia laUniónAmericanaoquedar-
se enMéxico en tanto logra su objetivo. Estosmigrantes en
tránsito hacia el vecino país del Norte cruzan tanto por las
localidadesmásurbanizadas, sobre todocuando se tienen los
recursos económicos suficientes para pagar un “cruce segu-
ro”, como por localidadesmás alejadas, en donde la clandes-
tinidad y la faltade recursos económicos los orilla a transitar
por lugaresmáspeligrosos.
Lasituaciónde “fronteracerrada”entreestosdospaí-
ses, con pocomás de tresmil kilómetros de línea fronteriza,
promueve que los cruces se realicen principalmente a través
de23 localidades fronterizas, enochode las cuales seestima
que se concentra casi el 94 por ciento del flujo de personas
entre México y Estados Unidos (el colef
et al.
, 2013a:51).
El cruce de personas de Sur a Norte se hace por un reduci-
do número de localidades, formales o informales, ya que los
murosyaditamentosdedeteccióndemigrantes indocumenta-
dos nopermitenel cruce libre. Así comohay lugares de cruce
considerados como “tradicionales”, como ha sido el caso de
Tijuana, hayotros que se han ido añadiendo en el transcurso
del tiempo, básicamente como respuesta a la ampliación de
lasmedidasde seguridadmigratoriaestadounidense.Deesta
manera, sehan trasladado los lugaresdecrucehacia localida-
des cada vezmás alejadas del ámbito urbano, convirtiéndo-
se así en lugares conmayor vulnerabilidad para el cruce; un
ejemploes El SásabeenSonora.
La emif norte comenzó su levantamiento en 18 lo-
calidades mexicanas fronterizas con Estados Unidos,
7
pero
la ampliación de las medidas de seguridadmigratoria fron-
teriza ha provocado la imposibilidad de cruce por varias de
esas localidades, reduciendo cada vez más los puntos por
donde lapoblaciónpuedecruzar. Enel año2012, la emifnor-
te tenía en sumarcomuestral a sólo 12 localidades, en las
cuales se estima que ocurría lamayor parte de los flujos de
crucedeMéxicoal país vecino.
En contraposición, en laotra fronteradeMéxico, con
1149kilómetrosde límiteconGuatemalayBelice, los cruces
se realizan principalmente a través de10 localidades fronteri-
zas,ochoubicadasenChiapasydosenTabasco. Sehaestimado
queensólodosdeellas,TecúnUmányElCarmen(ambasperte-
necientesaldepartamentoguatemaltecodeSanMarcos)ycuya
frontera es con el estadomexicano de Chiapas, se concentra
casi el60por cientodel flujo total de lamovilidadpoblacional
ymigratoria entreMéxico y Guatemala (Dardón, 2002; Pal-
ma, 2003; elcolef
etal.
, 2006:53).
Enesteespacio fronterizodel SurdeMéxico, quesue-
le considerarse “poroso”, se cuenta conpocopersonal parael
cuidadoy control de la línea fronterizapor partedel gobierno
7
En losestadosdeBajaCalifornia,Sonora,Chihuahua,Coahuila,NuevoLeónyTamaulipas.
