33
México comopaísdeorigen, tránsitoydestinodemigrantes...
Manuel Ángel Castilloy JéssicaNájera
terminadas poblacionesmigratorias laborales no es sinónimo
de su no existencia, es decir, podrán no aparecer en las esta-
dísticas pero existen en la realidad. La identificación de estas
poblaciones permitiría reconocerlas comopoblaciónmigrante,
que deben también ser atendidas en las políticasmigratorias
decadapaís; especialmenteporqueestosgruposdemigración
también están sujetos a las regulaciones migratorias como
cualquiermigrante laboral, por ser un extranjero que labora o
buscahacerloenunpaísdistintoal suyo.
Laheterogeneidadde trabajosmigratoriosenunpaís
permite la identificacióndenecesidadesespecíficasparacada
población migrante, sean niños, adultos, trabajadores agrí-
colas con o sin sus familiares, trabajadores transfronterizos
“diarios”, trabajadores temporales que han decidido cambiar
de residenciademanerapermanenteal paísdedestino, etc.
La experiencia emif sur ha permitido mostrar una
“fronteraporosayabierta” parael cruceentreMéxicoyGua-
temala que dificulta la identificación y registro comprensivo
de las diferentesmovilidades laborales ymigraciones labora-
lesqueallí ocurren. Laseparaciónanalíticade losmigrantesen
tránsito, lasmigraciones temporales y los trabajadores trans-
fronterizos “diarios” es un ejemplo de la compleja cotidiani-
dad en las zonas fronterizas. A la vez, es un reto para estas
encuestas su capacidad de identificar los diferentes tipos de
movilidades ymigraciones laborales que se confunden en la
complejadinámica cotidianadeunazona fronteriza.
Finalmente, es de destacar que entre las principales
ventajas de contar con la emif norte y la emif sur está el que
permitendisponerdedosobservatoriosestadísticosde losflu-
josmigratorios laborales queocurren en las fronterasNorte y
Sur deMéxico. Ambas encuestas han permitido el desarrollo
del conocimiento histórico de la dinámica de lamigración la-
boral en territoriomexicano. Las emif han servido de insumo
estadísticopara la identificaciónde tendencias, cambiosde in-
tensidady transformacionesde losflujosmigratorios laborales
en lasdos fronterasdel país, segúnpuedeobservarseenpubli-
cacionescomo ladeAnguianoyCorona(2009)parael casode
la fronteraSur ymuchasotraspara la fronteraNorte.
En estemismo sentido, estas fuentes de información
pueden ser insumos estadísticos para el planteamiento de
elementos de políticamigratoria tanto enMéxico como en la
región, en losquese tomenencuenta losdiversospapelesque
desempeñaMéxico como territorio demigración, reconocien-
doprogresivamentesumúltiplecondicióncomopaísdeorigen,
tránsito y destino de migración internacional y, finalmente,
comoun territoriodemigración internahaciaelNortedel país.
Las emif contribuyen al intento por caracterizar las migracio-
neso,másengeneral, losmovimientosdepersonas, en losque
cada flujomigratorio laboral identificado permite ser la base
para profundizar en la naturaleza de los procesos sociales en
loscualesse inscriben losdesplazamientos territoriales.
Bibliografía
Alegría, Tito (2002), “Demand and Supply of Mexican-
Crossborder Workers” en
Journal of Borderlands
Studies
, 17, Núm.1.
——— (1990), “Ciudad y transmigración en la frontera Nor-
te deMéxico con EstadosUnidos”, en
FronteraNorte
,
Vol. 2, Núm. 14, Tijuana, B.C., El Colegiode la Frontera
Norte, 32pp.
ÁngelesCruz, Hugo (2007), “La situaciónde los trabajadores
agrícolasguatemaltecosen la fronteraSur deMéxico”,
en
DecisiónMigración y Educación de jóvenes y adul-
tos
,Núm.18, crefal, septiembre-diciembre, pp.22-27.
Anguiano Téllez, Ma. Eugenia y Rodolfo Corona Vázquez
(Coord.) (2009),
Flujos migratorios en la Frontera
Guatemala-México
, México, el colef-inm/Centro de
EstudiosMigratorios-dge/Ediciones, 429pp.
