40 / 200
38
El retorno en el nuevo escenario de la migración entre México y Estados Unidos
1.5. A modo de cierre
La reseña crítica sobre los conceptos y las definiciones de migración de retorno
evidencia que aunque parece una noción simple de explicar, caracterizar y deli-
mitar, no lo es tanto y requiere poner en consideración la complejidad y hete-
rogeneidad de situaciones y dimensiones que involucra. Del repaso también
se desprende la persistencia de cierta noción dominante sobre la concepción
de migración en general y migración de retorno en particular, que si alguna
vez fue útil para el análisis, hoy sin duda ha quedado
demodé
. Xiang (2014),
en el extremo, incluso se pregunta si el término
retorno
tiene sentido aun en el
contexto contemporáneo en donde predominan los movimientos multidimensio-
nales e híbridos en el marco de las comunidades transnacionales.
Existe un consenso generalizado acerca del tratamiento poco sistemático que
ha tenido el estudio del retorno migratorio. La raíz de ello suele identificarse en
la conjunción de diversos factores: la propia ambigüedad conceptual, la existencia
de información escasa y fragmentaria, y el interés de los investigadores por otras
expresiones del proceso migratorio –en el caso mexicano sin duda fue la emigra-
ción–que opacaron más la escasa visibilidad histórica del fenómeno.
Las dificultades mencionadas posiblemente incentivaron la construcción de
tipologías como estrategia metodológica, lo que ha permitido avanzar en el cono-
cimiento de las diversas expresiones que ha manifestado el retorno, tanto a nivel
internacional como nacional. En ese sentido, las tipologías son una buena alterna-
tiva ante las limitaciones para estudiar la migración de retorno debido a la escasez
de datos confiables (Durand, 2006). Algunas fueron construidas considerando la
dimensión de la temporalidad del proceso migratorio, otras estuvieron más centradas
en las causas o motivos que impulsaron el regreso. Por tanto, los hallazgos de los
trabajos más que en competencia deben considerarse de manera complementaria.
En su mayoría se concentran en el lugar de retorno, lo que reduce la comprensión
del retorno como una parte del proceso migratorio en su conjunto y que involucra
el lugar de origen, el de salida, al menos un lugar de destino y el de retorno.
Como hemos asentido, el aporte a partir del conocimiento de casos específicos
tiene un enorme potencial y, en particular para los estudios de corte cuantitativo,
éstos constituyen una referencia obligada en virtud de que nutren de elementos
explicativos a los datos sobre tendencias y patrones. Una limitación de algunas