26 / 200
24
El retorno en el nuevo escenario de la migración entre México y Estados Unidos
identificar en el análisis del fenómeno migratorio, redun-
dando en una variedad de aportes. En la actualidad, éstos
conforman un cuerpo analítico diverso que permite explicar
distintas aristas de la migración internacional de personas.
Sin embargo, la edificación de estos andamiajes teóricos es
un asunto relativamente reciente, que logra significancia a
partir de la segunda mitad del siglo
XX
y, en particular, del
último tercio (Arango, 2003).
El interés sociológico en torno a las migraciones
internacionales surge después de la segunda guerra mun-
dial, momento en el que los movimientos de población se
extienden a todas las regiones del mundo, y se comienza a
evidenciar su carácter global, intensificado a partir de los
años setenta y ochenta (Castles y Miller, 2004; Arango, 2007). No obstante, la
sociología de las migraciones permaneció amarrada a varios supuestos subyacentes
de la sociología clásica, aquella que intenta dar respuesta a la transformación de la
sociedad industrial y que es trasladada para explicar procesos similares en varias
regiones del mundo.
Una consecuencia de ello fue la idea de una
direccionalidad única
de flujos –de
menos a más–, la
no observancia de flujos concomitantes
, la
concepción de espacios
separados
–origen y destino–, el supuesto de
contextos asimétricos
, la
escasa
o nula
relación
entre
unidades
de análisis, entre distintas escalas y las diferentes interrela-
ciones, entre ellas, el
monismo causal
y el
determinismo económico (idem)
. Es decir,
los desplazamientos de personas se observaron bajo un enfoque predominantemente
lineal, unidireccional e irreversible del fenómeno. Por supuesto, esta visión es
comprensible en la medida en que intentaba explicar y dar respuesta a los hechos
empíricos observados. Si bien las migraciones de retorno no eran inexistentes, lo
cierto es que posiblemente se combinaban dos situaciones: la menor importancia
o menor visibilidad del fenómeno y la menor atención al mismo. Aunque algunos
autores insisten en que la migración de retorno es minoritaria respecto a otros
movimientos (Mestries, 2013), otros, por el contrario, enfatizan la idea de que en
realidad la migración de retorno ocurre todo el tiempo (Cassarino, 2014) y, por lo
tanto, el retorno es más una norma que una excepción (Xiang, 2014). La idea de
que antes del establecimiento de las fronteras nacionales era muy común que la