

66
El retorno en el nuevo escenario de la migración entre México y Estados Unidos
que emigra a Estados Unidos lo hace para reunirse con la familia, cifra que era del
3.5 por ciento en 1995 (
EMIF NORTE
, 1995, 2011).
Con los análisis del capítulo 1 y del presente capítulo, pretendimos traer a
la luz que no existe o no es posible identificar una única población de migrantes
retornados. Tal situación se debe a las definiciones conceptual y operativa que sean
adoptadas. La diferencia en este último caso se debe a que, como ocurre en todas
las fuentes de información que estudian la migración internacional, cada una de
ellas es más representativa de algunos tipos de flujos migratorios y menos repre-
sentativa de otros (Bilsborrow
et al
., 1997).
Como puede apreciarse a partir de la lectura de ambos capítulos, la gran
mayoría de los conceptos y definiciones de migración de retorno que se manejan
en la literatura internacional y nacional no encuentran correlato con las defini-
ciones operativas planteadas en las fuentes de información disponibles en México.
En otras palabras, se advierte una discordancia entre los marcos conceptuales y las
fuentes de información que miden el retorno migratorio. En ese sentido, opera-
cionalmente trabajaremos con la definición de retorno reciente (intercensal), con
las restricciones que ello significa. El esquema para la medición de la migración
internacional de retorno que emplearemos en los siguientes tres capítulos se expone
en la gráfica 2.10.
Esta definición de migración de retorno, además de considerar un segmento
de todos los retornados (como ya fue explicado), no permite diferenciar si el
retorno fue voluntario o no (aunque incluye en su delimitación ambos casos). Es
por eso que en el capítulo 6 se complementa el análisis con información reciente
sobre migración de retorno no voluntario, específicamente, sobre deportaciones,
empleando las bases de datos del Departamento de Seguridad Nacional de Estados
Unidos (
DHS
).
Más allá de las limitaciones empíricas que la fuente censal impone, muchas
son las ventajas de su uso, mismas en las que se sustentó su elección para este
trabajo. En primer lugar, se trata de un tamaño muestral muy grande, que permite
desagregar la información no sólo de acuerdo a características sociodemográficas
centrales del conjunto de personas retornadas, sino también a nivel geográfico. En
segundo lugar, posibilita el análisis no sólo a nivel individual, sino también a nivel
de hogares, en donde, como se verá en el capítulo 5, el fenómeno del retorno tiene
impactos claros y necesarios de ser estudiados. Adicionalmente, la fuente censal
permite la comparabilidad en el tiempo, lo que otorga la posibilidad de evidenciar