Previous Page  68 / 200 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 68 / 200 Next Page
Page Background

66

El retorno en el nuevo escenario de la migración entre México y Estados Unidos

que emigra a Estados Unidos lo hace para reunirse con la familia, cifra que era del

3.5 por ciento en 1995 (

EMIF NORTE

, 1995, 2011).

Con los análisis del capítulo 1 y del presente capítulo, pretendimos traer a

la luz que no existe o no es posible identificar una única población de migrantes

retornados. Tal situación se debe a las definiciones conceptual y operativa que sean

adoptadas. La diferencia en este último caso se debe a que, como ocurre en todas

las fuentes de información que estudian la migración internacional, cada una de

ellas es más representativa de algunos tipos de flujos migratorios y menos repre-

sentativa de otros (Bilsborrow

et al

., 1997).

Como puede apreciarse a partir de la lectura de ambos capítulos, la gran

mayoría de los conceptos y definiciones de migración de retorno que se manejan

en la literatura internacional y nacional no encuentran correlato con las defini-

ciones operativas planteadas en las fuentes de información disponibles en México.

En otras palabras, se advierte una discordancia entre los marcos conceptuales y las

fuentes de información que miden el retorno migratorio. En ese sentido, opera-

cionalmente trabajaremos con la definición de retorno reciente (intercensal), con

las restricciones que ello significa. El esquema para la medición de la migración

internacional de retorno que emplearemos en los siguientes tres capítulos se expone

en la gráfica 2.10.

Esta definición de migración de retorno, además de considerar un segmento

de todos los retornados (como ya fue explicado), no permite diferenciar si el

retorno fue voluntario o no (aunque incluye en su delimitación ambos casos). Es

por eso que en el capítulo 6 se complementa el análisis con información reciente

sobre migración de retorno no voluntario, específicamente, sobre deportaciones,

empleando las bases de datos del Departamento de Seguridad Nacional de Estados

Unidos (

DHS

).

Más allá de las limitaciones empíricas que la fuente censal impone, muchas

son las ventajas de su uso, mismas en las que se sustentó su elección para este

trabajo. En primer lugar, se trata de un tamaño muestral muy grande, que permite

desagregar la información no sólo de acuerdo a características sociodemográficas

centrales del conjunto de personas retornadas, sino también a nivel geográfico. En

segundo lugar, posibilita el análisis no sólo a nivel individual, sino también a nivel

de hogares, en donde, como se verá en el capítulo 5, el fenómeno del retorno tiene

impactos claros y necesarios de ser estudiados. Adicionalmente, la fuente censal

permite la comparabilidad en el tiempo, lo que otorga la posibilidad de evidenciar