173
El estudiode losflujosmigratoriosemergenteshaciaydesdeel norte...
FrancisMestriesyMarioPérez
FlujosdemigrantesprocedentesdeEstadosUnidos
Al contrariode loesperado, lascohortesdeveracruzanosque
regresan de la nación vecina aMéxico disminuyen de forma
considerable en la década, pasando de 91 182 eventos en
1999-2001 a 88 723 en 2005-2008 y a 43 126 en 2009-
2012, o sea en más de la mitad. El mismo resultado arroja
la EncuestaNacional deOcupación y Empleo, que encuentra
que los retornadosdisminuyeronde400mil porañoen2005-
2007, a202mil en2011, pero esto puede deberse a que se
redujo laemigracióndemexicanosen losúltimosaños. (Albo,
Ordaz y Li Ng, 2012). Sin embargo, esto no concuerda con
los datos censales nacionales citados en el apartado dos, y
tampoco con los hallazgos encontrados en campo (Mestries,
2011, y 2013; Martínez Canales, 2010), ya que se encontró
quemuchosmigrantes retornaron aMéxico después de per-
der su empleo en horas o días de su jornada laboral, o de su-
frir la caídade su salariomínimodeochodólares/horaa seis.
De todos modos, los datos muestrales de la emif indican un
aumento de los eventos de retorno entre 2000 y 2012, con
unpicoen2005-2008, conel iniciode lacrisis, yundescenso
en2009-2012 pero sin volver a los niveles de 2000, aunque
el númerode casosde lamuestraes reducido.
Si comparamos los eventos de retorno con las sali-
das hacia Estados Unidos, nos percatamos que lamigración
veracruzana se disparó en la década del 2000 hasta 2007,
de manera algo retardada peromás firme que el promedio
nacional, lo que podría explicar que estos migrantes recién
llegadosnoquisieran regresarseapesar de lacrisisqueestalló
pocodespués, hastaagotarel tiempoy lasoportunidadesde
sus objetivosmigratorios.
Otro resultadode laencuestaesel aumentoenel por-
centaje demujeres entre los retornados, que pasóde3.6 a12
por cientodel total, yqueconcuerda, además, consu incremen-
toen laemigración tantonacional comoveracruzana (de15%
en 1999-2001 a 20% en 2009-2012). No obstante, no deja
de sorprender este resultado a la luz demuchos estudios que
muestranque lasmujerestiendenaquedarseenelpaísdedesti-
nomuchomásque loshombres. Enefecto, supatrónmigratorio
es distinto al de los hombres, ya que su estatusmigratorio, la
formacióndeunanuevafamiliaenel lugardedestinoyelciclode
vida familiar influyenensupropensióna radicarenEstadosUni-
dos, segúnOfeliaWoo (citadaporAlba,OrdazyLiNg,2012).
Entre1999-2001y2009-2012encontramos unau-
mento de la edad promedio de los retornados, pues los que
tienende30a39añospasande14.8a35.6por ciento, y los
próximos a jubilarsepasande1.2a4.5por ciento; asimismo,
disminuyen los jóvenes adultos entre 20 y 29 años, lo que
podría indicar un retorno de losmigrantes veteranos que ya
cumplieron susobjetivosmigratorios.
Otro hallazgo paradójico de la encuesta es que los
migrantes de mayor escolaridad aumentaron su participa-
ción entre los retornados a lo largo de la década, ya que los
que tenían secundaria completa pasaron de 30.3 por ciento
en 1999-2001 a 42.8 por ciento en 2009-2012, y los que
contabanconalgúngradodepreparatoriapasaronde8.2por
cientoa casi 23por ciento, al contrariode loque la literatura
especializada afirma, es decir, que los migrantes con mayor
capital humano tienen mayores oportunidades para man-
tener su situación laboral en periodo de crisis. Sin embargo,
como en el caso de las mujeres, puede ser simplemente re-
flejode laelevacióndel nivel educativomediode lapoblación
emigrantemexicanaen laúltimadécada.
4
Enelmismo tenor,
sehadocumentadoque laproporciónde retornadosdeorigen
rural es mayor que los de origen urbano a nivel nacional, a
consecuencia de sumayor precariedad ocupacional debido
a sumenor nivel educativo (Albo,Ordazy Li Ng, 2012).
4
Losmiembros dehogares rurales conmigrantes internacionales estánmejor educados
que losde familias sinmigrantes internacionales (RobertsyHamilton, 2007: 105).
