5
Año III, Número 3, 2015
Chiapas fue la entidad que presentó el cambio
relativomásaltoal ubicarseen106.82yOaxaca
uncambioabsolutode0.67puntosporcentuales.
NivelMunicipal
Al profundizar el análisis a nivel municipal se
observa un comportamiento muy notable e
incluso contradictorio en los indicadores al
interiordecadaentidad; por ejemplo, esposible
encontrar municipios de nula o baja intensidad
migratoria en entidades identificadas como de
altaomuyalta intensidad.
Haciendo una comparación del grado de
intensidad migratoria en los municipios, entre
2000 y 2010, las diferencias más notables se
presentan en el gradomedio, con un aumento
importanteyuno ligeroenelgradobajo.Elgrado
muyaltoyaltonopresentan cambiosmientras
Ladistribuciónporcentualde lasentidades
federativasdelpaíssegúnelgradode intensidad
migratoria cambió en el periodo de análisis. En
2000 se registró tanto el porcentajemás bajo
comoelmáselevadoen losestratosdemuyalta
y alta intensidad migratoria, respectivamente.
En cambio, en 2010, el porcentaje menor
correspondió al estrato de baja intensidad
migratoria, mientras que los porcentajes más
altos se localizaronen losdosestratosdealtay
media intensidadmigratoria.
Zacatecas se ha destacado por ser la
entidad con lamayor tradiciónmigratoriahacia
los Estados Unidos y sirve como referente
para analizar el comportamiento migratorio
en el país. En 2000 y 2010, Zacatecas tuvo el
iaim más alto (7.82, 5.86, respectivamente),
identificando una disminución de dos puntos
porcentuales en los diez años. En contraparte,
Variaciónenel ÍndiceAbsolutode IntensidadMigratoriapor entidad
Fuente: ÍndiceAbsolutode IntensidadMigratoriaMéxico-EstadosUnidos, 2000-2010.
Gráfica2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Zacatecas
Michoacán
Guanajuato
Nayarit
Guerrero
San LuisPotosí
Durango
Hidalgo
Oaxaca
Morelos
Aguascalientes
Colima
Jalisco
Querétaro
Puebla
Chihuahua
BajaCalifornia
Tlaxcala
Tamaulipas
Sonora
Veracruz
Sinaloa
Coahuila
México
BajaCaliforniaSur
Chiapas
Yucatán
NuevoLeón
QuintanaRoo
Distrito Federal
Campeche
Tabasco
2000 2010
